LED-belysning er dyr - og dårlig for miljøet
LED blev og bliver stadig omtalt som vejen til besparelser og bedre miljø. Men LED-belysning har en skyggeside med store omkostninger for både økonomi og klima. Dansk virksomhed har en løsning, og de håber, installatørerne vil blive en aktiv medspiller.
Mange har hørt om cirkulær økonomi, som byder på genanvendelse, bæredygtighed og intet affald. Det er de samme mål, der ligger bag den såkaldte bæredygtige belysning, som den danske virksomhed Fischer Lightning mener skal blive den nye standard. Så vi kan tackle de massive udfordringer, som den moderne LED-belysning i virkeligheden har.
Stor miljøbelastning
Lars Elmvang er strategisk partner i Fischer Lightning, og han formulerer udfordringen således:
”Moderne armaturer til LED-belysning er lavet efter en lineær model, der er har en køb-og-smid-væk-tilgang. Det, vi ser i dag, er en situation, hvor 91 procent af alle produkter er designet til ikke at kunne repareres. Det samme gælder LED-armaturer. Dels fordi man ikke kan skille dem ad – hvis én bestanddel går i stykker, må hele armaturet kasseres – og dels fordi materialerne er for billige og dårlige. Det sidste betyder samtidig, at levetiden under alle omstændigheder er meget kort”.
Dyrt og kortsigtet
Måden, moderne LED-belysning bliver designet og fremstillet på, betyder ifølge Lars Elmvang, at de fordele, der skulle være knyttet til overgangen til LED-belysning, kun i begrænset omfang bliver realiseret, og vi faktisk skader mere, end vi tror, vi gavner:
”LED-belysning, hvor man benytter armaturer lavet efter den lineære model, giver kun gevinster på to områder: i forbindelse med selve købet, hvor de grundet de inferiøre materialer er billigere, og på energi ved brug. Der er dog en væsentlig skyggeside. Hvis vi ser på klimabelastningen, betyder behovet for hyppig og fuldstændig udskiftning og manglende mulighed for genanvendelse af materialer, at vi kan have en voldsom miljøudfordring med både CO2-udledning, stort vandforbrug og en masse giftige biprodukter. Miljøgevinsterne fra reduktion af det daglige energiforbrug er nødt til at blive sat i forhold til den anden belastning”, udtaler Lars Elmvang, men understreger, at det er ikke det eneste problem:
”Det andet problem er naturligvis, at det er meget dyrere. Hvis man ser på total-cost-of-ownership, altså flytter fokus fra indkøb til drift og vedligeholdelse, så kan regningen være stor. Med et længere perspektiv bliver bæredygtige produkter oftest en langt bedre økonomisk forretning”.
Læs også: Lys, trivsel og arbejdseffektivitet - der er sammenhæng
Fra lineær til cirkulær
Det er dette problem, Fischer Lightning vil gøre op med, og det gør virksomheden med lige dele ingeniør- og designarbejde:
”Vi arbejder med tre overordnede koncepter ReUse, ReDesign og ReCreate. Tilsammen dækker de over, at vi giver gamle armaturer, produceret i solide holdbare materialer, ny indmad, så man kan benytte LED. Måske laver vi en designmæssig opdatering, så man kan producere armaturerne, så alle enkeltdelene kan udskiftes efter endt levetid”.
Installatørerne kan blive en medspiller
Ifølge Lars Elmvang kan installatørerne komme til at spille en vigtig rolle:
”Installatørerne er dem, der arbejderne med montering af belysning, og de ved om nogen, hvordan det står til med kvaliteten, og de kender til udfordringerne med, at man ikke kan skille moderne armaturer ad, fordi produkterne er klistret eller boltet sammen. Den viden skal vi have ind langt tidligere i beslutningsprocessen, og der kan installatørerne blive en rådgiver, der kan sikre deres kunder store besparelser”.
Ifølge Lars Elmvang er det netop installatørernes nøglerolle, der har ledt til at Fischer Lightning er ved at udvikle et certificeringsforløb, der er målrettet installatørerne, så de kan blive klædt på til at rådgive:
”Vi arbejder på at kunne certificere installatører, så de får redskaberne til at præsentere deres kunder, arkitekter eller bygherrer for de faktiske tal og de skjulte omkostninger på længere sigt, både i det økonomiske og miljømæssige regnskab. Det vil gøre dem til en værdsat partner og en væsentlig medspiller i bestræbelsen på at tackle denne udfordring.”
På forkant med lovkrav
Ifølge Lars Elmvang vil en certificering dog også give installatørerne en stor fordel på længere sigt, når vi – formentlig om ikke ret længe – vil se nogle store ændringer i reguleringen af markedet:
”Både globalt, men særligt i EU-regi, arbejder man med ny regulering under overskriften ”The Right to Repair”, hvor producenter simpelthen vil blive forpligtet til at producerer deres produkter, så de kan repareres, og enkeltkomponenter kan udskiftes. Det vil få stor betydning og skabe en masse tvivl i hele byggeriets værdikæde. Hvis installatørerne allerede nu forbereder sig, og de øvrige aktører vænner sig til, at de kan trække på dem for værdifuld rådgivning, vil det give installatørerne store konkurrencefordele”, slutter Lars Elmvang.