LED-pæren vil være modnet om fem-syv år
Endnu er der tale om en dyr lyskilde, udvalget er lille og lysgengivelsen for beskeden. Udviklingen går imidlertid hele tiden hurtigere end forventet, hvilket ikke mindst skyldes en støt stigende interesse fra forbrugerne samt udfasning af glødepæren. Installatørerne hjælper derfor sig selv ved at sætte sig ind i emnet mener Green Switch Manager Lars B. Hansen fra Philips.
For kort tid siden startede EUs udfasning af de glødepærer, der har tjent mennesket siden elektrificeringen begyndte at sende petroleumslamperne på pension for godt 100 år siden.
Et EU-direktiv har i første omgang forbudt samtlige matte glødepærer samt en enkelt klar - nemlig den på 100 Watt. Om fire år er det slut med at sælge stort set samtlige glødepærer samt mange af de mindst energieffektive halogenpærer.
I 2005 blev der solgt to milliarder glødepærer til private hjem. Besparelsespotentialet ved at gå over til mere miljøvenlige energikilder er derfor stort. Ikke mindst salget af LED-belysning er da også gradvist steget gennem de seneste år.
Som tommelfingerregel kan man spare 80 procent af energiforbruget ved at anvende LED-pærer, hvilket stort set er det samme, som den besparelse, der kan opnås med en sparepære, forklarer Green Switch Manager hos Philips Lighting, Lars B. Hansen.
Lars B. Hansen erkender dog, at LED-teknologien endnu langt fra har nået den maksimale effektivitet, og han skønner, at vi - i forhold til hvad der kan forventes - i dag er nået ca. halvvejs i denne udvikling.
Med de mest højeffektive dioder kan vi for øjeblikket opnå en lysstyrke på godt 100 Lumen/W. Ud fra et konservativt skøn er den generelle forventning, at denne værdi vil være fordoblet om ti år. Personligt tror jeg dog, at den vil blive fordoblet længe før - måske allerede i løbet af fem til syv år. Udviklingen er hele tiden gået hurtigere end forventet og hidtil er der derfor ingen af de udviklingsscenarier vi har sat op, som har holdt. Den store interesse for teknologien skubber naturligvis også udviklingen frem.
Ikke en simpel komponent
80-90 procent af salget af glødepærer i Norden har hidtil omfattet matte pærer, som nu ikke længere må produceres. Derfor mærker vi udfasningen på fuld kraft lige nu. Det skaber en vis turbulens, fordi forbrugerne hidtil kun har skullet forholde sig til en simpel teknisk konstruktion, som det ikke kræver særlig træning at bruge. Nu skal denne simple konstruktion erstattes af elektroniske og dermed mere komplicerede komponenter, siger Lars B. Hansen, som erkender, at det er et problem, at kvaliteten af LED-lys og sparepærer endnu ikke er nær så god som den kvalitet, der opnås med en glødepære. Nogle steder ønsker man da også for enhver pris at beholde den kvalitet, som kunne opnås med de gamle pærer.
Til gengæld har LED-lys andre fordele i form af lang levetid (fra 15.000 til 45.000 timer) samt lavt energiforbrug. Samtidig er LED-pærer endnu ret dyre, lige som de endnu heller ikke passer til alle typer fatninger. Af samme grund er de endnu ikke særlig udbredt i dagligvarehandel. Salget går primært til professionel brug.
Installatører ved for lidt
Er elinstallatørerne klædt på til fremtiden?
Det tror jeg desværre ikke. Her er jo ellers en oplagt mulighed for installatørerne til at markedsføre en ny elektronisk komponent med store fremtidsmuligheder. Men effektiv markedsføring af LED-belysning kræver stor faglig viden. Installatørerne hjælper derfor sig selv ved at sætte sig grundigt ind i emnet. Forbrugerne vil uden tvivl stille en række praktiske spørgsmål, som de forventer at installatørerne kan svare på. Kan jeg f.eks. bruge LED-pæren over mit spisebord? Eller kan den anvendes sammen med lysdæmperen? Det tror jeg ikke, der er mange installatører, som i dag kan svare på. Med i billedet hører, at det primære formål med at udfase glødepæren jo netop har været at skabe større efterspørgsel efter sparepærer og LED-lys. Derudover har det været vigtigt at motivere producenterne af lyskilder til at udvikle nye produkter. Alle parter i forsyningskæden er derfor bedst tjent med at forberede sig på udviklingen.
Endnu er udvalget lille
Lars B. Hansen er ikke i tvivl om, at der ligger et betragteligt besparelsespotentiale i at få glødepæren faset ud af handelen.
Den er dybest set en idiotisk lyskilde ud fra et energimæssigt perspektiv, fordi den kun omdanner maksimalt fem procent af den indførte energi til lys - hvilket lige akkurat er det problem, der er årsagen til, at man vælger at acceptere en vis turbulens, som vil opstå i en overgangsperiode. Med de miljømæssige problemer, vi har i dag og i fremtiden, er den energimæssige gevinst ved sparepærer og LED-lys ganske enkelt af vital samfundsmæssig betydning.
LED-pæren er dog endnu ikke et fuldgyldigt alternativ til glødepæren, fordi udvalget er for lille - og i princippet er den reelle besparelse for beskeden i forhold til sparepæren. Dertil kommer, at LED-lys endnu kun gengiver farverne ca. 80 procent - svarende til et almindeligt lysstofrør. Men inden for ganske få år vil der blive udviklet LED-lys af en langt højere kvalitet. Om få år vil vi derfor uden tvivl betragte denne lyskilde som en helt almindelig og uundværlig del af vores hverdag, mener Lars B. Hansen.